Nella Silicon Valley lo chiamano, accompagnandolo mediante un riso, The Zuck’s playbook, il a mano di Mark Zuckerberg: e il norma, semplice e impressionante, del istitutore di Facebook di ribattere alle acme che negli anni hanno travolto l’azienda. Per aprire dalla avanti, datata 2006, laddove l’introduzione della taglio Notizie — regolata da un algoritmo cosicche decide bene sognare — suscito l’ira di alcuni utenti. In quel momento come attualmente, mentre lo oscenita Cambridge Analytica si abbatte circa Facebook — accusato di aver condiviso con uno psicologo di Cambridge i profili di 50 milioni di utenti, senza il loro seguito, finiti ulteriormente nelle mani della spaventoso organizzazione di promozione — il abito di Zuckerberg segue un pattern comune: pace, inquietudine, un post di scuse sul conveniente disegno Facebook, e certi intervista per manifestare perche l’azienda e al lavoro verso organizzare il dubbio.
In dirla insieme le parole di Ari Waldam, direttore dell’Innovation Center for Law and Technology della New York Law School: «Ogni cambiamento perche viene svelato un comportamento intempestivo, Mark Zuckerberg si cavillo e ammette, durante una aspetto o nell’altra, perche Facebook ha ingannato la affidabilita dei suoi iscritti.
Posteriormente di cosicche, la associazione fa un passo mediante su verso la sospensione, in quanto e costantemente ultimogenito e imperfetto: puo indicare mutare un qualunque ragionamento nella policy sulla privacy, rideterminare la comitiva perche qualora ne occupa, tuttavia alla completamento, l’azienda dimostra perche non ha alcuna intento di rubare sul coscienzioso la privacy dei propri utenti».
Da dal momento che il social work perche conta piuttosto di 2 miliardi di iscritti e situazione scagliato, il proprio lista e ceto principalmente quello di sistemare cura per mezzo di sforzo per tutti gli errori giacche si mostravano lento il distanza: divulgazione discriminatorie, pedopornografia, cyberbullismo, enumerazione sbagliata di clic e videoviews, violazioni di accordi, omicidi in diretta, fake news e infiltrazioni di potenze straniere. Con tutti i casi, l’azienda di Menlo Park ha accompagnamento lo stesso piano verso includere il dubbio: aspettare verso inizio alta affinche la uragano passasse.
Comunque, a causa di assimilare che siamo arrivati verso Cambridge Analytica, e fondamentale essere alle origini. Facebook nasce nel 2004 mediante un tempo affinche unisce alla vera indiscussa nella tecnologia modo mezzo verso ristabilirsi il ambiente, l’assenza assoluta di leggi durante regolarne lo crescita. «Con tere le persone di complesso il ripulito» non e solamente il illusione di un ragazzino di Harvard per mezzo di un’ambizione spropositata e certi sforzo per socializzare, tuttavia l’utopia di uomini e donne affinche credono nel autorita di inter di avvilire confini, gerarchie e ingiustizie vecchie di secoli. E simile, approfittando del mancanza legislativo e dell’entusiasmo della unione, perche Facebook cresce per intemperanza negli anni, trovando nei dati dei suoi iscritti — nei loro gusti, abitudini, preferenze, opinioni e nelle loro relazioni — il nuovo preziosi del XXI tempo. Il detto, pericolosissimo, e nondimeno lo proprio: «Move fast and break things». Cioe: muoviti speditamente e rompi totale.
O al momento, mediante tempi ancora recenti, messaggero presso fascicolo in l’incapacita dell’algoritmo di Facebook di dividere il vero dal adulterato, riesce per trasformarsi da diffusore di bufale ad pretendente garante della corretta informazione degli utenti.
Verso questa sentiero per ostacoli ci sono aspetti affinche Zuckerberg riesce ad aggiustare comodamente: durante modello, realizza mediante imprevisto rapidita il brano da una basamento tipo per livello (pubblicitaria) di pc verso una cosicche attualmente vive al 90 durante cento di ricavi giacche provengono dalla divulgazione sopra mobile.
Pero sono con molti verso pensare affinche la evento di Cambridge Analytica come diversa dalle precedenti, giacche — maniera nessun’altra prima — obbliga l’azienda per assistere sul proprio Dna, costringendola per smentire cio cosicche le ha accordato di riuscire la bravura uno.
I dati con possesso della controversa ente inglese, perche ha il puparo della dritta populista Steve Bannon frammezzo a i suoi consiglieri, non sono stati rubati per mezzo di alcuni abilita complicata e innovativa, pero sono stati facilmente «passati» da un subordinato all’altro mediante una rapporto progressivo di interessi commerciali e politici della spianata. L’uomo da cui compiutamente brandello e un tenero studioso polacco affinche — all’inizio degli anni Duemila — vuole abusare la potenzialita del tenero social rete informatica ai fini della istruzione. Si chiama Michal Kosinski e si occupa di psicometria, la scienza cosicche studia la personalita di un essere. Il maniera verso cui lavora e aforisma «Ocean», efficiente acronimo affinche si basa circa cinque aspetti della individualita: accordo psichico, riguardo canto gli altri, diligenza, socievolezza e costanza emotiva. Il studioso e certo che, sulla basamento di questi parametri, tanto plausibile familiarizzare le caratteristiche psicologiche di un essere. Bene, nell’eventualita che non una piattaforma mediante milioni di persone, poteva abitare piuttosto adatto durante sperimentare il adatto metodo? Fu tanto affinche Kosinski, approdato all’Universita di Cambridge, comincia per sperimentare su Facebook un prova della psiche, i cui risultati — uniti ad altre informazioni disponibili sul social rete informatica — riescono a mostrare un spaccato a sufficienza approfondito di un risiedere comprensivo. «Nel 2012», scrive il ebdomadario svizzero Das Magazin, «Kosinski dimostro in quanto unitamente una mass media di 68 like dati da un consumatore contro Facebook era possibile divinare il apparenza della cotenna, l’orientamento erotico, l’appartenenza amministrazione» e alquanto aggiunto. Nonostante l’entusiasmo a causa di i risultati, https://datingranking.net/it/meetme-review/ lo dottore intui la pericolosita di quel compagine al segno da comporre negro circa cereo perche le sue scoperte (in quanto saranno prese e «rivendute» a Cambridge Analytica dal collega Aleksandr Kogan) potrebbero «costituire una intimidazione in la cintura delle persone».
Nella laccio che unisce il osservatore mediante buona fede Kosinski al feroce compagno di promozione Alexander Nix, l’ex Ceo di Cambridge Analytica affinche avrebbe facilitato l’ondata populista durante ponente, c’e la cambiamento di inter nel oltre a grandioso arnese di collezione di dati sugli individui e, di conseguenza, nella piu grande arma di commercializzazione, elettorale e comune.
Quantunque Zuckerberg abbia garantito nei giorni scorsi che durante attivita stanno candidato tutti i contratti stipulati negli anni mediante le app presenti sul social rete informatica in conoscere chi e quando avrebbe caduto a «terze parti» le informazioni degli utenti, l’attenzione sembra capitare attualmente una volta sui dettagli: Facebook — sostiene l’esperto di privacy Woodrow Hartzog — «ha fatto un prototipo incredibilmente fruttuoso, pero al tempo identico incredibilmente effimero da sfruttare». Al di la delle intenzioni del fondatore, e preciso il complesso sopra cui si regge Facebook — una mole imponente di dati personali in quanto possono avere luogo perfettamente sfruttati dalle aziende durante fini commerciali per un compagine opaco — ad aver truccato, che ha scrittura la sociologa Zeynep Tufekci, il social sistema per una «gigantesca apparecchio di sorveglianza».