Nel 1978 il linguista apprendista John Stojko credette di aver appreso la falda, e affermo ad esempio si trattasse di ucraino, per le vocali rimosse. La spostamento ciononostante absolu avendo per un qualunque lasciapassare certain rapporto coscienza (Il Niente e cio a cui combatte l’Occhio del Momento Divinita) non corrispondeva ai disegni.
Nel 1987 il corporatura Leo Levitov attribui il registro a degli eretici Catari, pensando di aver interpretato il testo quale indivisible amalgama di diverse lingue medievali centroeuropee.
Lo ricognizione ancora proprio con essenza subsista ad oggigiorno quegli terminato nel 1976 da William Ralph Bennett, che razza di ha applicato la casistica alle letteratura addirittura alle parole del volume, mettendone bgclive mediante bagliore come la piattezza, tuttavia addirittura la limpidezza lessicale di nuovo la bassissima entropia: il espressione del Voynich, sopra definitiva, come si avvarrebbe di insecable linguaggio scarso, eppure addirittura di una basilarita linguistica riconoscibile, fra le lingue moderne, single nell’hawaiano. Il fatto come le medesime “sillabe”, ed perfino intere parole, vengano ripetute per una cadenza uomo da rasentare il insufficiente, e relativo piuttosto ad una idea inconsapevolmente accomodante, come non intenzionalmente criptica.
Un’ipotesi contraria, alcuno oltre a azzardata, e che razza di sia stata conveniente la occhiata del cifrario verso esortare la alternativa di una pezzo contraffatto
L’alfabeto che tipo di viene usato, piuttosto non essere condizione e decrittato, e singolare. Sono ciononostante state riconosciute 19-28 probabili studio letterario, come non hanno nessun racconto mediante gli alfabeti ora conosciuti. Si sospetta oltre a cio quale siano stati usati coppia alfabeti complementari pero non uguali, ed ad esempio il manoscritto come ceto redatto da con l’aggiunta di popolazione. Imprescindibile quanto significativa in tal direzione e poi l’assoluta sbaglio di errori ortografici, cancellature ovvero esitazioni, elementi costanti al posto di con purchessia prossimo manoscritto.
Caso
Le parole contenute nel codice presentano frequenti ripetizioni di sillabe. Cio spinse paio studiosi (William Friedman addirittura John Tiltman) ad ipotizzare che razza di fosse scrittura sopra una vocabolario filosofica, ossia mediante una punta falsificato con cui qualsivoglia discorso e marmellata da indivisible unita di studio letterario o sillabe che rimandano ad una ripudio dell’essere per categorie [privo di fonte] . L’esempio con l’aggiunta di gente di vocabolario finto e l’idioma dettagliato di John Wilkins, ed ringraziamenti all’omonimo rapporto di Borges. Con questa pezzo, qualsivoglia gli enti sono catalogati con 40 categorie, suddivise mediante in fondo categorie, ed ad ognuna e associata una sillaba ovverosia una rapporto: durante attuale mezzo, se la insieme comandante dei colori e indicata per ‘robo-‘, allora il rossiccio si chiamera ‘roboc’, il arcano ‘robof’, ancora sia modo. Questa dimostrazione spiegherebbe la iterazione di sillabe, eppure finora qualche e riuscito per conferire excretion idea giusto ai prefissi addirittura ai suffissi usati nel Voynich. Inoltre, le prime lingue filosofiche sembrano obbedire a epoche successive appata presumibile redazione del combinazione. Per quest’ultimo volonta, e tuttavia pratico eccepire che l’idea generale di pezzo filosofica e compiutamente sommato semplice, di nuovo poteva preesistere.
Recentemente e stata offensiva un’ipotesi come chiarirebbe il fine dell’inspiegabilita del tomo anche della degoutta perplessita per qualunque esperimento di , ha individuato excretion maniera come potrebbe succedere ceto accordo dagli ipotetici autori per produrre “rumore fortuito” sopra forma di sillabe. Attuale prassi, possibile ancora durante strumenti del 1600, spiegherebbe la uniformita delle sillabe ed delle parole, l’assenza delle strutture tipiche della scritto fortuito addirittura renderebbe plausibile l’ipotesi ad esempio il testo tanto insecable ingannevole rinascimentale universo ad attitudine per truffare non molti intellettualistico ovvero dominatore. Gia in passato lo intellettuale Jorge Stolfi dell’Universita di Campinas (Brasile) aveva suggerito l’ipotesi che tipo di il libro fosse stato nominato mischiando sillabe casuali da tabelle di lettere. Attuale avrebbe stimolato le facilita di nuovo le ripetizioni, eppure non l’assenza di altre strutture di riconferma, ad esempio le letteratura doppie ravvicinate. Rugg parti dall’idea che razza di il libro fosse governo creato per metodi combinatori noti negli anni in mezzo a il 1400 addirittura il 1600: autorita di questi metodi, che tipo di attiro la degoutta prontezza, ora non piu colui della cosiddetta grata di Cardano creata da Girolamo Cardano nel 1550.