Mais sont-ils competents Afin de s’avancer sur un sujet aussi delicat ?
Seul un professionnel de l’Apocalypse peut s’aventurer via votre terrain. C’est donc en professionnel de l’eschatologie, ainsi, non pas de la sante, que je vais m’efforcer de repondre a cette question.
Il est d’abord essentiel de souligner qu’identifier la marque d’la bete n’est gui?re anodin : en effet, s’il y a marque d’la bete, cela veut dire que la bete existe et qu’elle regne. Autrement devoile, que l’Antechrist -que la totalite des exegetes associent ou assimilent a tout ou part d’la bete d’une mer- est present et au pouvoir en ce moment meme, et non jamais en devenir.Cela veut penser aussi que nous sommes tres copains d’une fin de l’univers (ou de CE monde) parce que les betes ont une duree de vie determinee, ainsi, parce que un chute reste concomitante de la chute de Babylone (ou fin de CE monde), elle-meme suivie du jugement dernier puis du regne du Christ. Et cela implique la proximite de la maison du Christ : « Il reviendra dans la gloire pour juger les vivants et les morts et le regne n’aura aucune fin » (extrait du Credo).Donc amener la marque d’la bete c’est considerer la presence de l’Antechrist tel sure, et c’est envisager a plus ou moins breve echeance la Parousie.Je rappelle aussi qu’il n’y a pas de doute au sujet de le deroule du scenario decrit via l’Apocalypse ; la difficulte reside plutot dans l’identification correcte des evenements correspondants aux descriptions imagees ou allegoriques de l’Apocalypse. Un exemple entre cent : un tremblement de terre en langage biblique est en mesure de tout a fait designer un evenement tel le concile Vatican II.
Avant de traiter du sujet principal, levons un doute immediatement : oui nous vivons actuellement l’ere de l’Antechrist.
Je ne puis repeter ici ce qui ferait l’objet d’un livre entier, et que ceux qui me lisent connaissent, je vais le resumer en plusieurs mots :L’Antechrist n’est pas seulement votre homme, c’est bien un systeme decrit dans l’Apocalypse sous l’image de deux betes (une mer et de la terre), un systeme non juste antichretien puis entierement inverse dans ses principes par rapport a la chretiente. Cela repose dans 1 materialisme absolu qui exclut toute necessite et meme toute presence de Dieu, en lui substituant une autre divinite : l’homme. L’homme qui s’est lui-meme divinise en niant des droits de Dieu sur ses creatures (a qui on oppose les droits de l’homme), en modifiant la loi de Dieu (sa loi naturelle) d’apri?s ses propres souhaits grace a la science toute puissante, ainsi, en redefinissant nos vies familiales et sociales basees sur la morale divine (chretienne), en les basant desormais sur une morale luciferienne (par l’exaltation et J’ai normalisation des 7 peches capitaux ; une des inversions des plus visibles etant les droits LGBT) qui nous font vivre dans un monde ou l’on appelle le mal bien et le bien en gali?re, selon la formule d’Isaie.L’ensemble structure l’Antechrist (systeme) et l’un des derniers chefs sera l’Antechrist-personne, que j’ai identifie en le webmaster du pape Francois.
Cela s’agit donc d’une mutation de civilisation, dont meme les intellectuels athees finissent avec se rendre compte, qui a commence en 1789 (point de depart d’une guerre contre Dieu qui s’averera mondiale a terme), mais qui est entree dans sa phase active depuis 150 annees par la chute des Etats pontificaux (1870), car c’est a votre epoque qu’entrent en jeu les trois grands outils qui permettront de deifier l’homme : l’essor une science et de la technique (grace a l’electricite), l’apparition de systemes politiques supports de ce materialisme (marxisme/communisme et capitalisme/liberalisme, 2 tetes d’une meme hydre), ainsi, l’elaboration d’une doctrine-religion planetaire : les droits de l’homme.Pour clore votre chapitre, je rappelle que le temps de vie de 42 mois attribuee a Notre bete reste une duree codee qui s’applique a toute la bete, c’est a penser a l’ensemble du systeme et non seulement a l’Antechrist-personne, qui n’est que le dernier d’une longue liste.
Cependant, ce n’est pas parce que nous savons que nous vivons actuellement sous le regne de l’Antechrist qu’il faudrait en deduire que nos vaccins anti-Covid paraissent la marque d’une bete.Etudions ce thi?me Sans compter que pres.
Marque en bete : de quoi s’agit-il ?
Voici le texte qui datingmentor.org/fr/naughtydate-review Notre decrit, votre paraissent les versets 16 et 17 du chapitre 13 de l’Apocalypse :« Elle fit qu’a l’ensemble de, petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves, on mit une marque sur mon tour droite ou via le front,et que nul ne put choisir ou commercialiser, s’il n’avait jamais la marque du nom de la bete ou le nombre de son nom. »
Une version plus ancienne, probablement tiree en Vulgate, donne un verset 17 legerement different :« et que personne ne puisse acheter ni commercialiser, que celui qui aura le caractere, ou le nom de la bete ou le nombre de le nom. »Ce n’est pas tres important ; je cite ce second post afin que l’on sache qu’on va aussi traduire marque via caractere (dans le post latin, le mot utilise est characterem), et pour que l’on note aussi qu’il y a deux ou trois facons d’etre marque par la bete : par la marque en elle-meme, puis par son nom ou par son chiffre.