que rarement au niveau du site en lui-meme. Meme s’il reste base concernant un algorithme de «matching» inedit et sans doute tres complique, l’americain OkCupid propose votre que proposent les autres : tomber sur l’ame s?ur.
Mais les cofondateurs ne se paraissent pas arretes la.
Comme la totalite des sites sociaux, ils possedent une base de informations gigantesque pour leurs utilisateurs. La ou la majorite crois avant bien a la «monetisation», eux preferent les chiffres et des analyses. Ils ont donc lance un blog, OkTrends , ou ils partagent leurs conclusions. Sam Yagan, un des quatre, explique : «Ca nous prend environ une semaine, a partir de la option, Afin de compiler les chiffres, des rendre presentables et ecrire Notre note Afin de analyser des informations.» Et c’est vraisemblablement ce qu’on a lu En plus passionnant i propos des us et coutumes des e-boutiques de rencontres.
C’est vrai ca, on s’est i chaque fois pose la question : ca sert d’etre beau Afin de pecho ?
Oui, sans appel. Mais les types de OkCupid ne se sont nullement contentes de votre lapalissade. D’abord, qui reste excellent ? Pour ces dames (evaluees par des hommes, on demeure dans le cadre heterosexuel), le rendu reste logique. Sur une note de 1 a 5, on obtient une jolie courbe de Gauss, c’est-a-dire une sorte de chapeau qui a son sommet dans la moyenne (ni tres belle ni tres moche) et des extremites (tres laid ou tres belle) qui ne concernent que peu de profils. Pour nos hommes, c’est plus original. En effet, d’apres les femmes, les hommes seront laids. Pres de 80% d’une population masculine reste notee entre 0 et 2.
Si l’on s’interesse a toutes les envois de premiers messages (ceux qui servent a prendre contact), la logique change de camp. Les femmes s’adaptent au manque de sex-appeal des candidats : bon nombre de messages sont envoyes a des hommes legerement moins beaux que Notre moyenne. Mes males, eux, sont plus previsibles. Mes deux tiers des messages se concentrent dans le tiers des jeunes femmes considerees comme nos plus jolies. Bilan, si les hommes les plus beaux recoivent dix fois plus de messages que les plus laids, pour les femmes, ce ratio monte a vingt-cinq.
Mais la beaute n’est gui?re bien, il faut aussi la photo qui va avec. Les conclusions d’OkTrends sur le sujet, presentees dans une note intitulee «Les quatre grands mythes de l’image du profil», seront pour le moins perturbantes. Avec, bien une fois, une belle disparite hommes-femmes. On apprend que, Afin de esperer obtenir plus de messages que la moyenne, les femmes doivent analyser l’objectif bien en souriant ou en adoptant une moue un peu coquine.
Pour nos hommes, c’est l’inverse, il va falloir plutot Realiser la gueule (ou, du moins, ne point sourire) et analyser ailleurs. Le genre de cliches se deplai§ant a aussi de quoi desesperer. Oubliez les photos cadrees et travaillees, il faudra privilegier les captures de webcam et nos images prises a partir https://besthookupwebsites.org/fr/catholicmatch-review de le portable. Pire, le type qui fonctionne le plus pertinent Afin de nos meufs, tres loin devant des autres, c’est votre qu’on appelle la «photo MySpace» : 1 autoportrait pris a bout de bras au-dessus du visage.
Concernant cela est montre, l’etude des donnees d’OkCupid a aussi de quoi surprendre : la presence ou non du visage n’a strictement pas de effet quant au nombre de messages recus et le taux de reponse. Pour le demeure, si l’efficacite du decollete est definitivement validee (elle augmente meme, en proportion, avec l’age), les femmes n’ont gui?re non plus les yeux dans leurs poches. En effet, la photo-abdos obtient un taux de reponse superieur de 50%a Notre moyenne. Oui, oui, la photo torse poil avec plaquettes de chocolat. Petite consolation : elle est l’apanage des post-ados et fonctionne nombre mieux a 19 ans qu’a 30 annees.
Mais il n’y a gui?re que l’apparence. OkTrends s’est amuse a compiler des informations sur l’efficacite des premiers contacts (500 000 messages anonymises et decortiques, quand meme). Le type SMS reste a bannir avec une chute vertigineuse du taux de reponse en cas d’utilisation. De meme, et c’est encore plus etonnant, les compliments sur le physique. «Sexy», «belle» ou «mignonne» , entre autres, donnent des resultats beaucoup moins petits que «fascinante» et «geniale» , bien plus vagues. Le premier commentaire a lui aussi une grande importance. Un simple «Salut» est catastrophique aussi qu’un «Quoi de neuf ?» ou un «Comment ca va ?» obtiennent des resultats tres acceptables.
OkTrends n’a nullement hesite non plus a decortiquer nos chiffres ethniques de sa base, le website etant a toutes les Etats-Unis. Pas vraiment de surprise, malheureusement. Les femmes et les hommes noirs paraissent les moins bien lotis en taux de reponse. Mais on apprend egalement que si les hommes blancs paraissent ceux qui ont le environ succes, ce paraissent aussi des plus malpolis du lot : ils repondent nombre moins a toutes les messages qu’ils recoivent. Et des createurs d’OkCupid de constater : «Malgre votre que vous avez pu entendre au cours de la campagne d’Obama et au sein des pubs Afin de les cereales bio, le racisme est forcement bel et bien vivant.»
Paru dans Liberation du 5 fevrier 2010