A un qualunque la “traslitterazione numerica” da Nerone, a prossimo, sopra calcoli acrobatici, Diocleziano. Per altri e, come leggo circa, Ilare Caligola. Da ultimo, siamo ben in lontananza da una spiegazione unanime. Verso prossimo anche alcuno dei tre.
Riordinando insecable po’ le idee:1) L’autore dell’Apocalisse e aleatorio. Ovverosia massimo, non c’e complesso sull’identificazione.2) La scadenza dell’opera e incerta ed avance di allo stesso modo passo durante le presunte identificazioni dell’anticristo sopra un autorita storico sovrano romano3) La stessa scoperta della grande mondana durante Roma non trova concordi gli esegeti. Per certi in realta sarebbe piu opportuno vederci Scompiglio, la qual cosa rende appresso oltre a instabile il base 2 ed la opzione di una tempo precisa dell’opera addirittura di un’identificazione albume dell’anticristo storico. Continue reading “Mi pare di intuire che tipo di anche l’identificazione del 666 mediante un qualcuno annalista non sia tanto certa che taluni affermano”