ista que le realizaron a la filosofa feminista argentina Tamara Tenembaum, quien Asimismo reflexiona referente a los vinculos amorosos a partir de la publicacion de su primer ejemplar El fin de el apego.
Lee el siguiente trozo de la entrevista que la revista Anfibia desempenar a la autora
. En nuestra imaginacion, la solteria sigue estando una parte de mudanza seria lo que sucede “entre vinculos” y no la maneras particular de vincularse. Como en las comedias romanticas, pensamos que la solteria es esa especie de impasse del que acento Witt son esos veinte min. que tarda la heroina en chocarse por la calle con el principe azul o esos capitulos sobre medio sobre periodo en los que charla con sus amigas en lo mal que la esta pasando. Seria igual que En Caso De Que afuera la presion narracion que en cualquier momento dispone de que resolverse. “Ya vas an encontrar a alguien”, les dicen las chicas en pareja a las amigas solteras con la amalgama de confianza y no ha transpirado condescendencia (existe que aceptar que, inclusive en el ambiente laico, todavia sucede que quienes estan en parejas monogamas les hablan a las solteras como En Caso De Que fueran mas chicas, como En Caso De Que las casadas hubieran ganado en el juego de la vida desplazandolo hacia el pelo las otros estuvieran aun unos casilleros mas atras). Notese que deliberadamente unicamente hablo sobre chicas y nunca seria casual el hecho de estar o no en pareja seria un juicio para catalogar chicas, no seres. Somos nosotras, y en especial las heterosexuales, las que somos socialmente definidas por medio de nuestra trato con un hombre (al que le pertenecemos) o con todos los varones a los que en intensidad podemos llegar a tocar (por motivo de que, En caso de que estamos “ocupadas”, somos publicas) mismamente nos ve la heteronorma, como “tomadas” o “disponibles” …
. Seria ademas un efecto de la emergencia sobre la logica del sector en el ambito sexoafectivo, de la urgencia de aumentar tu tasacii?n siendo no la mas gozadora sino la mas gauchita nunca la loca, todo el tiempo la copada. Seria la misma logica que implica que tratemos el aproximacion con el otro igual que la transaccion en la que tomo unicamente lo que me sirve y no ha transpirado me despreocupo de el agravio que pueda realizar en el itinerario por motivo de que, total, “no cГіdigo de descuento charmdate seria mi responsabilidad, En caso de que somos novios ni nada”. Nunca es la solteria, querida companera, lo que te duele; nunca seria el sexo casual, ni la fluidez sobre las vinculos, ni lo efimero es la dinamica de la oferta asi como la solicitud que, arriba, igual que en el mercado sobre bienes y servicios, esta inclinada sobre manera clara en la sola direccion.
. Ya nunca Existen significados sociales compartidos en torno sobre cuales son las condiciones necesarias y no ha transpirado suficientes de un aprieto, y no ha transpirado ni siquiera se presupone que todos estemos buscando formar pareja o la conexion comprometida sobre cualquier clase en algun segundo de la vida.
Sin embargo me quede pensando En caso de que existe maneras de encarnar esos principios —la obligacion, el cautela del otro, el corrimiento del inclinacion propio— no separado por externamente sobre la pareja igual que manera sino inclusive por afuera sobre lo que entendemos como vinculos estables. Siento que goza de que estar una modo de que eso que llamamos solteria sea Asimismo amorosa asi como cuidadosa; que alguien con quien me veo la ocasion por ano me ponga el hombro desplazandolo hacia el pelo la oido en una noche dificil no obstante nunca pinte sexo; animarme an estar vacante y abierta para las personas en mi vida hasta si mi conexion con ellas nunca tiene sustantivo (aun) ni permanencia; que nunca me parezca de freak que un varon con el que comparto la cama desplazandolo hacia el pelo nunca mucho mas necesite contarme algo o pedirme una cosa fuera de ella. Pensar sobre maneras mas continuada el amor desplazandolo hacia el pelo la intimidad, ese patron sobre liga libre que tenemos a mano que no depende sobre reglas claras ni de verse todo el mundo los dias ni sobre un “proyecto en comun” sino sobre la libertad. Deseo crear a partir sobre esos vinculos fluidos un compromiso comunitario asi como colectivo con las cuerpos y los usuarios deseantes que conozco que nunca implique obligaciones ni etiquetas sin embargo si precaucion asi como aprecio en el sentido mas amplio pero igualmente mas verdadero sobre esos terminos. Dejar atras la logica de el dispendio sobre seres, de el comercio a donde nos medimos asi como nos tasamos mutuamente, y examinar mirar de cara el anhelo particular asi como el del otro cuando nos calienta sin embargo igualmente cuando nos molesta, nos enoja o nos desconcierta.
. Creo que seria un transito clave en el agradecimiento sobre la condicion precaria sobre nuestros vinculos que la carencia de estabilidad nunca implique la precarizacion del otro, que la incerteza nunca tenga que ser temor desplazandolo hacia el pelo que la impermanencia desplazandolo hacia el pelo la fugacidad no sean indiferencia sino oportunidad para el actual.
8.1 posteriormente de ver la entrevista desplazandolo hacia el pelo de leer estos fragmentos
?Que senala la autora en la solteria igual que “etapa de transicion”??Como lo relacionarias con el mito de Aristofanes que trabajaste antes?
?Te da la impresion que Existen diferencias dentro de permanecer soltero desplazandolo hacia el pelo acontecer hombre y estarlo estando mujer?
?Conoces situaciones que avalen tu respuesta? ?Cuales?
?Que propuesta realiza la autora acerca de “los vinculos fluidos?
?Podrias contraponerlo a la propuesta de Bauman referente a lo neto igual que metafora de lo fragil??Hay un momento sobre aproximacion entre su planteo asi como el sobre Bauman ?