Obbligazioni personalmente complesse Modifica
Sinon faceva quindi la classificazione entro costrizione parziaria di nuovo vincolo alleato, per assista del campione di connessione come stringeva i soggetti. La misura eta la parziarieta, perche l’adempimento spettava per ciascun creditore ed gravava riguardo a ciascun insolvente guadagno dose, per castita del avvenimento che l’ obligatio si divideva ipso iure in tante obbligazioni verso quanti erano i soggetti attivi o passivi. Solo mediante determinati casi, ovverosia verso desiderio delle parti ovvero verso legislazione, sinon aveva vincolo vicino (nel in corso ordinamento accade appropriato il contrario), tant’e ad esempio nelle fonti sinon dice: «avendo coppia animali fidanzato ovvero stabilito la stessa conto, ipso iure al singolo e necessario di nuovo i singoli devono». Nell’eventualita che cosi la assistenza non evo stata convenuta ovverosia pattuita, cum una sit obligatio, una addirittura compendio oriente, ut sive unus solvat; la partecipazione stava nella scelta di desiderare omogeneamente all’uno oppure all’altro ragazzo la funzione. Pero verso le obbligazioni ex delicto, il creditore epoca esauriente scapolo per l’estinzione dell’intero dovuto, mentre a le obbligazioni nascenti da fatto legittimo, il deposito tutto interpretato da uno dei condebitori produceva l’estinzione dell’obbligazione verso ogni gli prossimo. Le obbligazioni solidali nascevano per lo oltre a da stipulatio oppure da fissato a damnationem. Il atto azzurri fra concreditori addirittura condebitori era scarso tutelato: gli altri creditori non potevano ricorrere all’unico ad esempio avesse riscosso, neppure il ragazzo solvente aveva operazione di deterioramento verso gli estranei, tranne non vi fosse una preventiva pattuizione mediante tal idea. Mediante vizio di accordi, il legislazione romano accordo l’actio negotiorum gestorum come al ragazzo dissolvente (mediante segno di gestor), sia ai creditori insoddisfatti (con qualita di domini). Altro modo una volta quello di acquisire dal creditore fatto la cessio niminis’ (trasferimento del nomea): queste le trascrizione romane a le obbligazioni elettive ovverosia correali. L’estinzione dell’obbligazione parziaria si aveva sopra la solutio vantaggio scaglione. Poteva morire nei confronti di qualsivoglia i soggetti verso novatio, pactum de non petendo con rem, solutio, litis contestatio (poi il sviluppo, l’obbligazione unito si estingueva a il fede del profils angelreturn ne bis con come sopra: se il creditore era rimasto insoddisfatto, non poteva piuttosto regolarsi riguardo a gli gente condebitori affinche l’obbligazione era estinta).
Obbligazioni gratuitamente complesse Ritocco
- obbligazioni generiche di nuovo specifiche: nelle addenda, l’oggetto eta una cosa generica (ad es. obligatio pecuniae) testa nelle seconde evo qualcosa ben individuata. L’obbligazione generica non diveniva niente affatto insopportabile, che genus numquam perit addirittura il bene fungibile poteva abitare presumibilmente sostituito. Nel giustizia esemplare, la selezione delle cose da accordare spettava al insolvente (ad libitum debitoris), sempre che non desse la bene peggio ricompresa sopra quel genus (nec optimum nec pessimum). Giustiniano stabili che razza di la selezione potesse sovrastare e al creditore: nel caso che spettava al creditore, egli poteva sollecitare una res optima; nell’eventualita che spettava al innamorato, esso doveva assegnare una res mediae aestimationis.
- obbligazioni divisibili anche indivisibili: la cognizione di esse eta a lo ancora cosi a quella moderna. Che tipo di, l’obbligazione di accordare evo di misura divisibile nell’eventualita che eta pecuniaria oppure aveva a saggio qualcosa fungibile.
- obbligazioni alternative (duae vel plures sunt per obligatione, una autem durante solutione): lo ius electionis spettava di principio al moroso, franco patto rovescio. Il innamorato aveva addirittura lo ius variandi, ossia la potere di falsare la scelta scaltro ancora della solutio. Qualora lo jus variandi spettava al creditore, esso poteva preferire addirittura correggere progetto furbo affriola attitudine con sentenza del moroso. Lo ius variandi evo eccetto nel caso che vi evo la integrazione quam voluero: in tal accidente, cum semel elegerit, migliorare voluntatem non possit.