1. Pourquoi Amnesty International soppose-t-elle a la peine de mort ?
La peine de mort viole un droit des plus fondamentaux, le droit a la vie. Il sagit du chatiment le plus cruel, inhumain et degradant qui soit.
La peine de mort est discriminatoire. Elle est frequemment utilisee contre les plus vulnerables dans la societe, notamment les pauvres, les minorites ethniques et religieuses, et les personnes souffrant dun handicap mental. Certains gouvernements sen servent pour reduire au silence leurs opposants. La ou les systemes judiciaires sont defaillants et ou les proces iniques sont monnaie courante, le risque dexecuter un innocent est toujours present.
Lorsque la peine de mort est appliquee, cest irreversible. Si une erreur est commise, elle ne peut etre reparee. Un innocent peut etre libere de prison pour un crime quil na pas commis, mais une execution est par nature irreversible.
2. Les victimes de crimes violents et leurs familles nont-elles pas droit a la justice ?
Bien sur, elles ont droit a la justice. Ceux qui ont perdu des etres chers dans des crimes terribles ont le droit de voir les responsables rendre des comptes dans le cadre de proces equitables, sans recours a la peine de mort. En sopposant a ce chatiment, nous ne tentons pas de reduire limportance dun crime ni de le cautionner. Cependant, de nombreuses familles ayant perdu des etres chers affirment que la peine de mort ne permet pas reellement de soulager leur souffrance. Elle ne fait quetendre la souffrance de la famille de la victime a celle du condamne.
Marie Deans, dont la belle-mere a ete assassinee en 1972
3. Si vous tuez quelquun, ne meritez-vous pas de mourir, conformement a la loi du talion ?
Non. Executer une personne parce quelle a pris la vie de quelquun dautre, cest une vengeance. Cela na rien a voir avec la justice.
Une execution ou la menace dune execution inflige une terrible cruaute physique et psychologique. Toute societe qui execute des delinquants se rend responsable de la meme violence que celle quelle condamne.
4. La peine de mort na-t-elle pas deffet dissuasif sur la criminalite ?
Dapres les recherches, non. Il nexiste aucune preuve credible que la peine de mort soit plus dissuasive quune peine demprisonnement. En fait, dans les pays qui ont interdit la peine de mort, les chiffres relatifs a la criminalite nont pas augmente. Dans certains cas, ils ont meme baisse. Au Canada, le nombre dhomicides en 2008 etait inferieur de moitie a celui de 1976 latinamericancupid conseils, lorsque la peine de mort y a ete abolie.
5. Quen est-il de la peine capitale pour les terroristes ?
Les gouvernements ont souvent recours a la peine de mort a la suite de violentes attaques pour demontrer quils font quelque chose pour proteger la securite nationale. Mais il est peu probable que la menace dexecution arrete les hommes et les femmes prets a mourir pour leurs convictions – comme les kamikazes. Il est en revanche fort probable que des executions en fassent des martyrs, dont la memoire contribuera a rallier davantage de partisans au sein de leurs organisations.
Les personnes accusees de terrorisme sont particulierement susceptibles detre condamnees a mort a lissue de proces iniques. Beaucoup sont condamnees a mort sur la base d aveux extorques sous la torture. Dans certains cas, des tribunaux speciaux ou militaires instaures par des lois antiterroristes ont condamne a mort des civils, au mepris des normes internationales.
Jan van Rooyen, professeur de droit en Afrique du Sud
6. Nest-il pas preferable dexecuter quelquun plutot que de lenfermer a vie ?
Chaque jour, des hommes, des femmes et meme des mineurs attendent leur execution dans les quartiers des condamnes a mort. Quel que soit le crime commis, quils soient coupables ou innocents, un systeme judiciaire ayant fait le choix de la vengeance plutot que de la reinsertion peut leur oter la vie. Tant quun prisonnier reste en vie, il peut esperer une reinsertion, ou esperer etre disculpe sil est plus tard reconnu innocent.
7. Existe-t-il une methode dexecution humaine et indolore ?
Toute methode dexecution est inhumaine. Linjection letale est souvent presentee comme un peu plus humaine parce quen surface tout au moins, elle semble moins grotesque et barbare que dautres methodes comme la decapitation, lelectrocution, le gazage ou la pendaison.
Toutefois, il ne faut pas se voiler la face : rechercher un moyen humain doter la vie revient a tenter de rendre les executions plus acceptables pour la population au nom de laquelle elles ont lieu, et de permettre aux gouvernements qui executent de ne pas passer eux-memes pour des tueurs.
8. En quoi cela concerne-t-il Amnesty si des societes differentes souhaitent recourir a la peine de mort ?
Les droits humains dont le plus fondamental, le droit a la vie sont universels et approuves par la vaste majorite des pays du globe. Notre appel en faveur de labolition de la peine de mort rejoint les valeurs de clemence, de compassion et de pardon que pronent toutes les grandes religions du monde. A ce jour, 140 pays ont aboli la peine de mort en droit ou en pratique, ce qui montre que le desir de mettre fin a la peine capitale est partage par les cultures et les societes de la grande majorite des regions du globe.
9. Quen est-il si lopinion publique est favorable a la peine de mort ?
Un soutien appuye de la population a la peine de mort va souvent de pair avec labsence dinformations fiables sur le sujet le plus souvent, lidee erronee quelle reduira la criminalite. De nombreux gouvernements sont enclins a promouvoir ce leurre, alors quaucun element probant ne vient letayer. Les facteurs cruciaux qui sous-tendent lapplication de la peine de mort sont souvent mal compris notamment le risque dexecuter un innocent, le caractere inique des proces et le caractere discriminatoire de la peine de mort. Ces elements contribueraient a une comprehension pleinement informee du sujet.
Nous pensons que les gouvernements doivent souvrir a cette information, tout en pronant le respect des droits humains grace a des programmes deducation publique. Ce nest qua ce moment-la quun veritable debat sur la peine de mort pourra avoir lieu.
Toutefois, la decision de proceder a une execution ne peut etre remise entre les mains de lopinion publique. Les gouvernements doivent montrer la voie.