Factuel Au Chaos Communication Congress, la fine fleur en communaute des hackeurs tente de defendre votre monde virtuel plus equitable.
Non sans difficulte.
Il existe plusieurs annees tout juste, Internet devait liberer les peuples, ouvrir l’acces a la connaissance et Realiser tomber les barrieres sociales. Depuis quelque temps, ce plan de vol initial et utopique, adapte au rythme d’ingerences etrangeres sur les reseaux sociaux, une proliferation des discours haineux en ligne ou une collecte sans fin de precisions personnelles, a pris un coup dans l’aile.
Le Chaos Communication Congress (CCC) rassemble chaque annee en Allemagne et depuis trente-quatre ans la fine fleur d’une communaute des hackeurs d’Europe et du monde. Cela l’a a nouveau fait, du 27 au 30 decembre, dans un grand batiment de verre et de metal d’la banlieue de Leipzig. Oubliez l’image d’Epinal : il n’est ici question d’un homme a capuche piratant des e-boutiques Internet dans le confort obscur d’une chambre d’adolescent. Mais plutot de curieux, de precurseurs, d’insatisfaits, qui veulent decortiquer, demonter et depiauter la technologie pour l’aligner correctement avec leurs ideaux de liberte et d’autonomie.
Comment eviter que les reseaux sociaux ne perturbent nos elections ?
Le sujet du role des reseaux sociaux dans les elections hante plusieurs pays depuis 2016, date a laquelle la Russie a, par rapport aux autorites et Notre justice americaine, tente d’influencer le resultat de l’election presidentielle aux Etats-Unis.
Une part de cette operation d’influence a pris la forme de publicites ciblees. Une question que connait parfaitement Damon McCoy, professeur d’informatique a J’ai New York University. Lors d’une conference, votre soir a rappele les objectifs poursuivis par l’officine russe chargee une propagande numerique : « decourager le vote de certaines categories de la population, en particulier des Noirs, polariser le debat et creer le chaos ».
Depuis, une tres forte pression politique s’est exercee sur les principaux reseaux sociaux, en premier lieu Facebook. Ces derniers ont donc ete contraints de rendre publiques des publicites politiques et un certain nombre d’informations a leur sujet. C’est votre transparence qui, selon le chercheur, permet de mieux saisir les mecanismes de cette nouvelle forme de communication politique et d’en limiter les effets pervers. Une ouverture qu’il aimerait encore plus grosse. Mais la tache est ardue : Facebook a deploye des mesures empechant les chercheurs de compiler rapidement et a grande echelle le contenu des archives publicitaires. De plus, pointe le chercheur, Cela reste encore possible de payer en publicite pour des faux comptes. « Facebook ne verifie jamais l’identite des publicitaires », deplore i nouveau M. McCoy :
« Nous devons continuer a faire pression via eux Afin de qu’ils ameliorent leurs archives. J’espere qu’ils l’amelioreront pour que nous soyons en mesure de comprendre les aspects positifs et negatifs des publicites politiques Afin de l’election de 2020. »
Pour Diego Naranjo, de l’EDRI – une association europeenne de defense des droits numeriques –, il faudra surtout « s’en prendre au modele economique [des belles plates-formes] qui est centre sur l’objectif de generer plus de “like”, environ tweets, plus d’engagement ».
Comment reprendre le controle de des donnees personnelles ?
Mes fuites de precisions personnelles et les scandales lies a le quotidien privee se paraissent enchaines Des specialistes mois. Pourtant, le modele economique dominant d’Internet, base via la publicite et des donnees personnelles, ne semble nullement etre donnes en cause.
« Nous devons reprendre possession d’Internet. Il n’y a aucun loi naturelle qui veut que les sites et les applications doivent envoyer des informations aussi precises a chaque fois qu’on des utilise ! », a lance Frederike Kaltheuner, de l’ONG Privacy International, en presentant nos resultats d’une etude montrant, une nouvelle fois, l’appetit de Facebook en matiere de precisions personnelles. Elle en appelle aussi aux developpeurs, qui ne doivent « gui?re transmettre de donnees, dont ils n’ont pas besoin, et donner La selection aux gens ».
L’entree en application du nouveau cadre europeen de protection des donnees personnelles, le RGPD, reste une source d’espoir pour Divers. « Vingt annees en arriere, nous n’avions rien. Desormais, nous avons un cadre de protection des informations fort, au milieu des Gafam [Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft] au viseur. Les individus s’eveillent et se sentent concernes », veut croire Diego Naranjo, de l’EDRI.
Faudra-t-il, pour reequilibrer la balance entre des internautes dont nos precisions sont pillees et des grandes plates-formes numeriques, passer avec le revenu de base universel ? C’est la these qu’a brievement defendue l’economiste Guy Standing lors d’la conference d’ouverture du CCC. Ce defenseur de longue date du revenu universel estime qu’il pourrait s’agir, entre beaucoup d’autres choses, d’un moyen de denicher du i?tre capable de concernant « Facebook, Google et les autres qui extraient tant de nous » et cree une richesse dont les citoyens ne voient pas la teinte.
Les algorithmes sont-ils condamnes a choisir a notre place ?
La question des algorithmes – entendus tel des programmes informatiques autonomes affectant l’environnement de l’internaute ou du citoyen – a egalement ete abordee.
« Ce debat n’est toujours pas assez informe », deplore Claudio Agosti, un hackeur qui tente depuis plusieurs mois de saisir comment fonctionne, en detail, l’algorithme de Facebook.
Le probleme, explique-t-il lors d’une conference remarquee, c’est que « des algorithmes pourront prendre la forme de l’oppression. Facebook est en mesure de du jour au lendemain changer son algorithme dans une direction qui n’est pas dans votre interet. »
Ce hackeur a donc lance une initiative destinee a comprendre la maniere, dont il organise et montre les contenus a ses utilisateurs, grace a une extension installee avec des volontaires dans leurs navigateurs et Internet qui collecte certaines publications affichees sur le fil d’actualite Facebook.
« Ne supprimez https://datingmentor.org/fr/ukraine-date-review/ nullement Facebook, donnez la profil a la science ! Votre profil est 1 moyen unique d’observer le reseau, un point d’observation de parti pris Afin de comprendre comment Facebook fonctionne. »